top of page

RESULTATS EXAMENS D'ARBITRAGE 2024

Voici le bilan de la formation d'arbitrage de cette année ; les résultats détaillés ont été envoyés aux candidats.

 

Ont réussi la formation d’arbitre de club (mais ne peuvent pas être « arbitre homologué » pour les compétitions Fide ») : Etienne Cornil (201- 35556), Christian Depauw (952-79294), Ladislas Wauters (548-20799), Fabien Gruson (961-14627).

 

Nous leur recommandons vivement de suivre la prochaine formation pour pouvoir rejoindre le staff des arbitres C :

 

Ont réussi l’examen pour être arbitre stagiaire et être nommé arbitre C au niveau belge après les stages nécessaires (et approbation CA FEFB) (l’ordre qui suit n’a rien à voir avec l’ordre des résultats) : Marie-Louise Tellier (201 - 12134), Charles Pollet (601 – 83411), Adelin Godry (511 – 12806), Geoffrey Desadeleer (244-16626), Olivier Caufriez (201-85031), Frédéric Dehoux (501, 23997), Raphaël Lejeune (548 – 12104), Nicolas Vansiliette (22693 – 901),Patrice Chabeau (548 – 94935), Johannes Bertram (226 – 60503), Laurent Wery(961 – 14814), Julien Lebedelle (961 – 65200), Georges Assaf (961 – 16658), Anaïs Marchal (548 – 2610), Sophie Maquoi (244 – 60017), Xavier Buriez (811 – 27891), Laurent Marchal (548 – 60517), Raphaël Jacob (549 – 23270), Julien Minet (521 – 74296), Viktor Vukojevic (909 – 11758).

 

Le nombre d'échecs de la session est relativement bas (3).


La FEFB se réjouit du succès de cette formation qui, au terme des stages, va presque doubler le nombre d’arbitres pouvant gérer des compétitions homologuées Fide.

 

Il reste malheureusement quelques clubs « à la traîne », soit par l’absence totale d’arbitre, soit par la présence d’anciens arbitres n’ayant pas eu un rafraîchissement de leurs connaissances (certaines règles ont bien évolué depuis ces vingt dernières années) et ne s’étant pas déclaré comme arbitre actifs où, tout simplement, ne pratiquant pas l’arbitrage.

 

6 vues0 commentaire

Posts récents

Voir tout

Σχόλια


bottom of page